К слову

"Прости нас, Кучма!"

Не помню точно - в 2005, а может быть и несколькими годами позднее, но в Луганске стали попадаться извинения перед "Данилычем". Было их немного, с полдюжины кажется - и все на каких-то хозяйственных объектах, вроде покосившейся стены бывшей автобазы, теперь склада.

Выглядело это то ли как заказ - но чей? ни бывшему президенту, ни тогдашним луганчанам до друг друга теперь не было никакого дела, - то ли как чья-то ностальгия по тем временам, когда днепропетровский клан еще управлял страной в патриархально-заводском стиле.

Интересно, писали ли такое где-то еще? Не суть.

Схожая картина наблюдается теперь в отношении интеллектуально покойного президента Байдена. Наш хороший друг и говна кусок yakov_a_jerkov оживился и буквально каждый день строчит из своего идеологически выдержанного водяного пулемета. Покайтесь, насмешники!



Видите? Вот до чего могут довести мои комментарии. До развала замечательных американских институтов, ослабленной в военно-политическом отношении Европы и, будем надеяться, гражданской войны в США.

А не надо было порицать "байденовский ленд-лиз", не надо было насмехаться над инклюзивностью и расовыми квотами. Тогда история бы отпустила американкой Демпартии больше времени. Обама наверняка порвал бы в клочья российскую экономику еще в 2014, а Байден - этот мужественный старец, полетел прямо в Киев и прямо там пообещал чего-нибудь.

И, разумеется, не случись тех насмешек - предыдущий президент не развалился бы прямо в прямом эфире, а демократы подобрали кандидата получше, чем мадам Кобыла. Дали бы им хотя б четыре года, эх!

Вот, друзья мои, до чего доводит порицание. Никогда не порицайте, друзья!

Вот наш Яков, он - нет, не порицал. Он писал только хорошее. Что Байден - вполне здоров, что снимать его с выборов - не надо, хотя это, конечно же, правильно, и вообще - давно пора. Писал что в кино мало волосатых женских подмышек, что призывать Украине восемнадцатилетних или нет - это ее дело.

(Что Байден Старший никогда не помилует Младшего, а с другой стороны - надо миловать, правильно, какие тут еще могли быть варианты.)

В общем, все прекрасно было в бане, а потом набежали вдруг на Белым дом черные тучи и обе нормальности, старая и новая, полетели кувырком. Вместо того, чтобы не спеша дождаться Прекрасной России Будущего, этот желтый негодяй полез обделывать делишки с той, которую уже насрали.

Теперь все в замешательстве, а Яков наконец-то может воспылать священным огнем негодования за Украину. Он давно хотел, просто до ноября 2024 это было немножко неудобно, но теперь у него все входит и замечательно выходит.

Остаются еще проблемы международного правопорядка и зеленых подмышек, однако не стоит за них так уж тревожиться.

Вся прелесть "нормальности" в том, что отступления от нее так или иначе караются. И очень скоро мы увидим то, как выверенная на общих идеалистических ценностях политика восторжествует над алчным поиском частных выгод. Главное не бухтеть и не порицать, а то придет серенький трампчок и укусит за гендерно-нейтральный бочок.

Ну, за торжество американской демократии - ждем уроков гражданской мужественности, организации Сопротивления etc. Они об этом много рассказывали - пора браться за дело.

Кстати

Вице-Вэнс обозначил несколько «реальностей и фактов», вынуждающих Трампа… ну, вы знаете - эта его мощная стратегия заключения сделок. Когда продавец с порога заявляет, что дом прогнил, а соседи - сволочи. Будете брать?

(И тут два варианта - либо неопытность, либо продается совсем не дом, ха-ха.)

Значит, мир надо заключать уже сейчас, потому что продолжение войны не выгодно никому. Начав с этой очевидной для Путина мысли, Ди Джей в очередной раз повторил, что при Трампе войны бы не случилось.

Это, может быть, и верно, особенно если заменить действующего президента на просто нормального, а не того, с которым Путин виделся в 2021, но обратимся к тому, что Вэнс считает фактами.

1. Европа из полюса силы превратилась в сообщество слабых правительств, которые прячутся от всех проблем за цензурой. Проблемы с нелегальной миграцией, вооруженными силами и т.д.

Ок. Казалось бы, причем тут Украина, но посыл понятен - куда с такими союзниками, да на российско-китайский блок. Хорошая дипломатическая основа для переговоров, мое почтение.

У самих штатов, понятное дело, никаких таких проблем нет - главное не заезжать «не в те» районы.

2. Превосходство России в живой силе и вооружениях настолько неоспоримо, что никакая западная помощь уже не поможет.

Особенно тот мощный ручеек из тридцати абрамсов и прочей техники, исчисляемой в сотнях или даже десятках единиц. У россиян, правда, за это время успели перейти с брежневской бронетехники на ослов, но не будем спорить - в морг, так в морг.

Надеюсь, что в Тайване такого не случится, а то у китайцев так много живой силы и техники.

3. США сохраняют рычаги влияние на обе стороны конфликта, а потому… Зеленский ответит, Украина заплатит. Отдавайте недра, у нас рычаги!

4. Надо разговаривать с участниками конфликта, иначе его не закончить.

Свежая мысль - и разговор пошел, это прямо заметно. Диктатор Зеленский каждый день получает отзывы из Вашингтона - без дипломатической волокиты, напрямую из социальных сетей.

5. Конфликт перегружает США.

А.

А-а.

Так вы устали, вы изнемогаете. Украина слишком долго сопротивляется, «арсенал демократии» уже не тянет. США должны сосредоточиться на Азии, чтобы в следующий раз придти свежими и уж точно поддержать «столько, сколько нужно».

«Учитывая вышеизложенные факты, - пишет Вэнс, - мы должны стремиться к миру, и мы должны стремиться к нему сейчас». И снова - какая чудесная переговорная позиция: эй, вы там, давайте кончать, а то мы не тянем уже.

Кажется, Вэнс продает не того слоника.

(с)