watermelon83

- небольшие заметки по греческой истории. Собственно говоря, в этой части греков почти и нет, потому что я решил самыми общими мазками набросать картину до... чтобы мы не начинали в вакууме, так сказать - и немного увлекся.





Пифагор Самосский, умерший накануне великой войны между западной и восточной цивилизациями, подарил свое имя целой плеяде известных ученых. "Пифагорейцы", одним из наиболее известных среди которых был Аристотель, утверждали о шарообразности Земли, старательно изучали звездное небо и предполагали, что лунные города-государства могут вести между собой не менее кровопролитные войны, нежели те, что раздирали греческий мир в V-IV веках до н.э.

Смелость этих представлений о космосе компенсировалась достаточно скромными географическими познаниями. Даже во времена Александра Македонского, воинские умения и "государственная гениальность" которого не только подарили грекам грубо-материальное господство над миром, но и привели к формированию уникального явления - культурного доминирования, известного нам как эллинизм, - представления хорошо образованного жителя Афин, Коринфа или Пеллы не уходили дальше "геродотового мира".
Геродот Галикарнасский - "первый историк", труды которого проложили мостик от "рационалистического постижения прошлого" древним греком к штудиям немецких профессоров XIX, придавшим истории подлинное значение научной дисциплины. Все мы находимся в тени, отбрасываемой этим по-настоящему великим человеком, однако и ему трудно было выйти за пределы мира, достигнутые финикийскими мореплавателями.

В центре всего располагалась Греция, а вокруг нее жили "варвары": дикие и необузданные на северо-западе, хорошо знакомые на юге и безусловно враждебные на востоке. Для греков, как впоследствии и для англичан, варварами были все, кто не знал их языка (и не стремился попасть в сферу греческого мира), но в действительности, в настоящем своем значении, к настоящим "дикарям" в полной мере могли быть отнесены лишь иберийские, кельтские, ливийские, фракийские или скифские племена, тогда как и Египет, и финикийские торговые города-государства, и попытавшийся унаследовать ассирийскую гегемонию Вавилон представляли из себя древние и выдающиеся государства, со своей культурой и историей. Их ни в коем случае нельзя было отнести к варварам.

( Read more... )

- несостоявшийся Рим.

Пример того, что история, несмотря на массу факторов могущих быть просчитанными, в силу самого количества этих самых факторов, не может быть полностью прогнозируемой.

Ведь Афины - это Рим которой проиграл галлам, этрускам или союзу италийских городов, в начале своего великодержавного пути. При этом, в отличие от Рима, проигравшие Афины стояли на более высокой ступени общественного развития, не говоря уже о столь неоспоримом ныне постулате о том, что морская мощь всегда побеждает сухопутную.

А тут - морская держава, культурный, экономический, военно-морской центр Греции и эллинского мира, уже имевший свою империю - терпит поражение в борьбе с примитивным и сухопутным союзом Спарты! Не говоря уже о совсем обидном: демократия проиграла олигархии.

Должно ведь все было быть иначе, ну: демократические, республиканские по сути, Афины подчиняют себе Грецию, далее следует раздел Персидской империи (см. походы Саши Македонского), в более медленном духе, подчинение себе осколков эллинского мира, три долгих и тяжелых войны с Римом, в финале которых греческие стратеги берут город штурмом и уничтожают его в назидание всем.

Карфаген практически без боя инкорпорируется в приобретающую все более имперские черты державу, далее следуют войны, в ходе которых все не-афинские греки окончательной получают тот же статус что и жители столицы мира, а потом, разумеется, наместник в Персии, долгое время разделявший бремя власти с другими лидерами, переходит ... ну скажем Ефрат и - империя создается, время давно уже требует этого шага.

Но, не пошло. Так бывает: два муравейника, в одном лесу, одинаковый вид, популяция, местность. Но на один наступает лесник и - все, время упущено.