Художники и война
Apr. 15th, 2020 09:31 am- 1870-1871 гг. на полотнах немецких и французских мастеров кисти.
В прежние времена фотографировать войну было чрезвычайно тяжело. Оно, конечно, и сегодня не то что бы совсем легко, но раньше было еще труднее. Хотя бы потому что раньше фотоаппаратов не было - не изобрели еще. Это потом уже, когда изобрели - тогда да, пожалуйста. Но и то - не все сразу.
Первые опыты с военной фотографией были очень сложны, потому что пока мастер приготовлял свою технику, пока дожидался птички - сражение уже возьми да и закончись. Поэтому фотографам главным образом приходилось снимать панорамы и полководцев, молодцевато сидящих на своих лошадках или победоносно стоящих на обрыве (прочно забытый ныне, но очень сильный способ передать одиночество на вершине власти).
К сожалению, публика, за несколько тысяч лет развратившаяся батальными полотнами, от панорам скучала и требовала чего-то более героического, тогда как полководцы и вовсе грозились отправить несчастных фотографов куда подальше, потому что раньше-то их знали исключительно по портретам, которые имели приятную особенность отличаться от оригиналов в лучшую сторону, а теперь... Не каждый из них был стратегом калибра Великого Молчальника, догадавшегося спрятать лысину под париком, а парик - под фуражкой.
Не удивительно что Франко-немецкая война 1870-1871 гг. в основном представлена двумя типами фотографий: немецкие солдаты под Бельфором, Страсбургом, Парижем и т.д. - и французские солдаты в Бельфоре, Страсбурге, Париже и т.д. Немцы все как на подбор - молодцеваты, бородаты, застегнуты на все пуговицы, тогда как французы расхлестаны, распахнуты, развращены революцией (а до того - бонапартизмом и проституцией) - у многих еще гадкие бороденки а-ля Наполеон Третий.
Все это очень скучно, потому что не динамично, а ведь то была весьма маневренная война, не то что севастопольское бдение англо-французско-турецко-итальянской армии в Крыму. Там-то, конечно, можно было хоть каждого солдата сфотографировать - времени было много, а войск - мало. Но вернемся к нашей теме - война интересная, а хороших снимков очень мало.
К счастью для нас, художники тогда еще не были комнатными собачками квартирного дизайна как сегодня - они ездили на войну, уважали ветеранов, не сорили, не плевали, а еще рисовали замечательные картины, на которые мы сегодня и посмотрим. Не на все, конечно, сразу - удовольствие надо растягивать - но полотен двадцать я гарантирую.
Итак, прошу пройти под кат и культурно расти, наполняясь новым содержанием, включающим в себя как духовное начало, так и историческое познание.
Тут все просто и понятно - прусский кронпринц Фридрих Вильгельм показывает своим солдатам где враг. Но не в том смысле, где один француз, а в широком - дескать, вперед, молодцы, на Париж.
Судя по композиции и самому кронпринцу, дело происходит где-нибудь под Вертом, в самом начале войны. Строго между нами, кронпринц это сражение проспал, потому что думал будто никакого боя не будет (приказа начать его он не отдавал), но немецкие солдаты, взращенные на романтизме, сами полезли в атаку и пришлось побеждать.

( Read more... )
В прежние времена фотографировать войну было чрезвычайно тяжело. Оно, конечно, и сегодня не то что бы совсем легко, но раньше было еще труднее. Хотя бы потому что раньше фотоаппаратов не было - не изобрели еще. Это потом уже, когда изобрели - тогда да, пожалуйста. Но и то - не все сразу.
Первые опыты с военной фотографией были очень сложны, потому что пока мастер приготовлял свою технику, пока дожидался птички - сражение уже возьми да и закончись. Поэтому фотографам главным образом приходилось снимать панорамы и полководцев, молодцевато сидящих на своих лошадках или победоносно стоящих на обрыве (прочно забытый ныне, но очень сильный способ передать одиночество на вершине власти).
К сожалению, публика, за несколько тысяч лет развратившаяся батальными полотнами, от панорам скучала и требовала чего-то более героического, тогда как полководцы и вовсе грозились отправить несчастных фотографов куда подальше, потому что раньше-то их знали исключительно по портретам, которые имели приятную особенность отличаться от оригиналов в лучшую сторону, а теперь... Не каждый из них был стратегом калибра Великого Молчальника, догадавшегося спрятать лысину под париком, а парик - под фуражкой.
Не удивительно что Франко-немецкая война 1870-1871 гг. в основном представлена двумя типами фотографий: немецкие солдаты под Бельфором, Страсбургом, Парижем и т.д. - и французские солдаты в Бельфоре, Страсбурге, Париже и т.д. Немцы все как на подбор - молодцеваты, бородаты, застегнуты на все пуговицы, тогда как французы расхлестаны, распахнуты, развращены революцией (а до того - бонапартизмом и проституцией) - у многих еще гадкие бороденки а-ля Наполеон Третий.
Все это очень скучно, потому что не динамично, а ведь то была весьма маневренная война, не то что севастопольское бдение англо-французско-турецко-итальянской армии в Крыму. Там-то, конечно, можно было хоть каждого солдата сфотографировать - времени было много, а войск - мало. Но вернемся к нашей теме - война интересная, а хороших снимков очень мало.
К счастью для нас, художники тогда еще не были комнатными собачками квартирного дизайна как сегодня - они ездили на войну, уважали ветеранов, не сорили, не плевали, а еще рисовали замечательные картины, на которые мы сегодня и посмотрим. Не на все, конечно, сразу - удовольствие надо растягивать - но полотен двадцать я гарантирую.
Итак, прошу пройти под кат и культурно расти, наполняясь новым содержанием, включающим в себя как духовное начало, так и историческое познание.
Тут все просто и понятно - прусский кронпринц Фридрих Вильгельм показывает своим солдатам где враг. Но не в том смысле, где один француз, а в широком - дескать, вперед, молодцы, на Париж.
Судя по композиции и самому кронпринцу, дело происходит где-нибудь под Вертом, в самом начале войны. Строго между нами, кронпринц это сражение проспал, потому что думал будто никакого боя не будет (приказа начать его он не отдавал), но немецкие солдаты, взращенные на романтизме, сами полезли в атаку и пришлось побеждать.

( Read more... )